Pachiku-sama Adhez' [refusé]

Franchement on réouvre les adhésions pour trouver que du lourd et on accepte dans gens en membre (déja lol) alors qu'ils ont deux non et deux oui, pour moi il faut quand même qu'il fasse plus ses preuves, après faites comme vous le sentez mais je trouve ca assez con

GentoO de toute façon je change de team quand je veut. J'aime bien. Donc voila et en plus je la trouvais pas mal mais j'ai trouvé avec shadow une team qui devrait roxxer et que je garderais tout le temps.

Chercher du lourd ne veut pas dire accepter que des joueurs en "confirmé".
Si on trouve qu'il peut faire des progrès, on le met en membre, point final, si il ne fait pas ses preuves dans un laps de temps, il sera viré.
J'pense qu'il faut remettre ce système pour les membres comme l'a été autrefois.

Il y a 2 oui et un non (+ 1 oui d'un membre simple), donc bon.

Sinon je plussoie Gentoo, s'il ne s'améliore pas d'ici 1 mois ou deux, il faudra le virer.

Le semi stall s'pas forcément dépassé (la torment team est une semi stall par exemple), c'est juste que sa team a des pokés censés tenir mais contre des teams offensives il se fait prendre de court très rapidement, le azelf lead je pige pas trop, il se fait juste défoncer par champ lead hyper courant et laisse la plupart des leads placer leur pdr sans trop être gênés par le scarf ( une taunt serait limite plus chiante )

Ensuite le tran est totalement dépassé, tu fout un cune et sa team par en miette.

Bah déja je trouve ca nul de virer les gens, nan mais je suis d'accord que si on sent qu'il a un réel potentiel on peut vraiment le prendre, mais si comme lui il se prend un non assez méchant par moi, parce que je n'ai vraiment pas vu grand chose dans mon match, et le test de Bedo va plus vers le non que vers le oui, ca veut tout de meme dire que c'est mitigé, on l'accepte un peu vite je trouve quoi :)

Champ lead est OHKO sur psykoud'boul ._.
Quand je parlais de semi-stall, c'était les machins à la 4 stall/2 sweep de la période D/P quoi.

C'est aux admins d'en décider de toute façon.

Avec un admin (Biscuit) actif pendant les vac', pendant la période où on a en général le plus d'adhésions, ça va être chaud.

Comme le dit SL, je suis le seul admin présent actuellement. Et encore, "présent" est un grand mot ici, étant donné qu'on me demande un taff de vacances surhumain de lecture avant mon entrée en prépa en Septembre, et que je ne peux par conséquent pas être aussi actif que je le souhaiterais.

Il n'est pas vraiment concevable de réunir tous les admins pour discuter des adhésions en ce moment.

Shadowlynk/O-R a écrit:

J'te teste une dernière fois pour avis définitif, j'ajoute ton msn ^_^

Je vous avais déjà prévenus que ce serait le dernier test, si vous aviez qqch à dire contre le fait que ce soit le dernier test, il fallait dire à ce moment là...

Je suis là

Ensuite je sais qu'il est one shot sur zen headbutt, mais s'il le fait il se tape un tran dans le meilleur des cas et il sera bloqué sans avoir fais SR. ( Tran+LeadChamp overclassique )

Perso j'suis pas mécontent de virer un macko d'entrée de jeu
Bref, avec une majorité de oui pour membre simple (l'avis de Bedo ne comptant pas vraiment), il ne peut qu'être accepté, et viré s'il n'a pas fait de progrès d'ici 1 mois. Je rappelle quand même que les membres simples ne font pas vraiment partie de la team dans le sens où ils ne font pas d'IT etc, donc c'est pas aussi "nul" que de virer un confirmé >_<

prendre pour viré c'est pas logique , donner lui une chance .

C'est a biscuit d'en décider (c'est le seul admin, et vous voulez pas me foutre admin des vac donc bon), pas toi. Un modo lock et surveille le bon fonctionnement du forum, il ne prends pas de décisions. (donc le "dernier test" n'en est pas vraiment un si biscuit dis qu'il en faut d'autres)

Personne ne s'est opposé au fait que je fasse le dernier test.
Et t'es très mal placé pour me rappeler le rôle d'un modo sinon.

Ciidnak a écrit:

prendre pour viré c'est pas logique , donner lui une chance .

Une chance, c'est-à-dire?

SL lock le topic sa commence a partir en couille . Membre simple et c'est tout.

SL : Une chance = laissons le s'entrainer avec nous . d'ici un mois on le test ( 3-4 match ) si il est concluant on le garde sinon bah ...

Il faut que j'attende qu'un admin fasse passer pachiku en membre simple.

Je suis tellement mal placé que c'est moi qui est fais un vote pour que tu sois modo ^^


Bref, on attend la décision de biscuit sur le sujet

Shadowlynk/O-R a écrit:

Perso j'suis pas mécontent de virer un macko d'entrée de jeu
Bref, avec une majorité de oui pour membre simple (l'avis de Bedo ne comptant pas vraiment), il ne peut qu'être accepté, et viré s'il n'a pas fait de progrès d'ici 1 mois. Je rappelle quand même que les membres simples ne font pas vraiment partie de la team dans le sens où ils ne font pas d'IT etc, donc c'est pas aussi "nul" que de virer un confirmé >_<

Ah on ne fait pas parti réellement de la team.. Sympa.

On a deux "oui" en membre simple, dont un plutôt très optimiste, un avis mitigé qui penche vers le "non", et un "non" assez catégorique de Lagg, la décision n'est pas forcément simple à prendre.

J'aurais bien vu un ultime test avant de le faire passer, histoire d'être sur, mais si une majorité d'entre-vous estime qu'il doit avoir sa chance, pourquoi pas lui mettre sa couleur dès maintenant.

Bedo, je t'ai toujours considéré comme un membre confirmé, mais pour les autres, je confirme que je considère pas qu'il fassent vraiment partie de la team.

Biscuit, c'est exactement ce que j'avais dit avant que je le teste moi...

Un ultime test qui sera peut-être donné par moi, parce que j'ai envie dme faire une team et d'aider la team.

SL : il font partie de la team mais n'ont pas les compétences pour participer au it etc, la team c'est pas qu'une question de niveau.

Biscuit décidera. C'est un admin tout de meme. Donc a toi l'honneur mon biscuit

Si le dernier test se fait très rapidement, je suis d'accord.
Aujourd'hui si possible.